当前位置:书画频道首页 > 收藏投资 > 中华书画 > 正文


私人藏王维山水画 专家称画虽古未必是王维(2)

2017-03-27 11:19:56    澎湃新闻  参与评论()人



卷首北宋题跋或可靠

这件(传)王维《著色山水》手卷画面卷首部分有北宋刘唐老的题跋。刘唐老见于宋代《元祐党籍碑》,官职与黄庭坚类似,是北宋早期权臣刘温叟的后代,在江西多处任职,其一生主要事迹记载于《宋史翼》中。见过该画卷图像的多位资深宋画专家相信这一题跋的可靠性。

(传)王维《著色山水》(局部)卷端北宋刘唐老的题跋。

古画不假,唐画存疑

数位书画界与鉴藏界人士都向记者表示:该作是王维真迹的可能性或许并不大,但是“古”是显然很古的。

也有资深艺术史研究者告诉记者:“看上去还是‘古’的,但是很残破了。如果宋人题跋不假,起码能证明是宋以前的。”

而在此前相关媒体报道中也指出:“受访的数位专家指出,尽管这张画未必一定是王维作品,但从其艺术水准看当出自唐代大名家手笔。但也有专家相信,这很有可能就是王维的作品,因为《著色山水》画中景色,极其接近辋川周围的实际景色。另有一些谨慎的学者将之定为宋代画作。北京故宫博物院科处处长兼研究室、出版部主任余辉在接受在艺采访时表示:‘目前虽然还没有见到原件,但看图片分析还是可以看出大致应该是宋元或宋元之前的作品。而如果断定为唐代原作需要有更多的证据,比如绢的材质年份需要科学仪器的检测等诸多因素,也需要与更多专家进行交流沟通。唐代书画完好流传至今确实是比较困难,目前公认为唐代绘画原作的只有像故宫博物院收藏的《五牛图》等少数作品,而王维尚无真迹留存,没有参照的尺度,因此现在还不好早下定论。’”

一群热心的美国人下个月将围着这幅画展开大讨论

据了解,该作将于美国密歇根大学下月举办的“The Art Historical Art of Song China”艺术史会议期在密歇根大学博物馆展出,并安排围绕它的一场为期2天的讨论。

据报道,这一艺术史会议由密歇根大学包华石(Martin Powers)教授组织,耶鲁大学终身教授班宗华(Richard Barnhart)、美国旧金山亚洲艺术博物馆资深研究员张子宁(Joseph Chang)博士、加州大学洛杉矶分校艺术史系副教授李慧漱(Lee Hui-shu)、伦敦大学亚非学院马啸鸿(Shane McCausland)教授、故宫博物院科处处长兼研究室、出版部主任余辉、 加州大学圣芭芭拉分校艺术与建筑史系副教授石慢(Peter Sturman)、哥伦比亚大学教授韩文彬(Robert Harrist)、斯坦福大学教授文以诚(Richard Vinograd)、Alex Potts等多位全球知名艺术史专家学者都将受邀与会讨论此件画作。

记者发稿时,知名古代书画修复名家陆宗润则向澎湃新闻出示了其收藏的一本文徴明题端董其昌作5次跋文的《传王维江山雪霁图》珂罗版,极少有人知,这一版本的(传)王维山水画中有董其昌著名的题跋:“画家右丞,如书家右军,世不多见。余昔年于嘉兴项太学元汴所,见《雪江图》,都不皴擦,但有轮廓耳。及世所传摹本,若王叔明《剑阁图》,笔意类李中舍,疑非右丞画格。又余至长安,得赵大年临右丞《湖庄清夏图》,亦不细皴,稍似项氏所藏雪江卷,而窃意其未尽右丞之致。盖大家神品,必于皴法有奇。大年虽俊爽,不耐多皴,遂为无笔,此得右丞一体也。”

据陆宗润介绍,这一画作的原作目前根本不知何处,“或者已经不存于世了。”