近日，四川程女士爆料称，其查询个人征信时，意外发现她在浦发银行成都分行于2011年及2012年有两笔600万元的贷款，合计1200万元。

程女士的儿子杨先生告诉@时间视频，对两笔贷款毫不知情，贷款合同的复印件显示，两笔贷款合同中涉及到他母亲的签字及手印均为冒名签署，他们多次到银行申诉，均被搪塞、阻挠。对此，浦发银行成都分行一位工作人员表示，分行会统一处理并书面回复。

延伸阅读

莫名被贷款2239万，男子为此维权4年

无独有偶，江西男子项招辉莫名“负债”2239万元。

事情的开端从一通电话说起，2016年6月，项招辉接到南昌市公安局电话，称有一笔贷款需要协助调查，他从不记得自己有过贷款，遂以为是诈骗电话，没有理会。

同年12月，项招辉因创业开网店，急需资金周转，去银行贷款查看征信记录时，发现在华夏银行南昌分行有一笔贷款审批纪录，显示曾在银行贷款3920万元，其中2239万元没有还已逾期。

无奈之下，项招辉向法院提出申请，要求对合同中的签名和手印指纹进行司法鉴定。2018年8月22日，受南昌市中级人民法院的委托，江西求实司法鉴定中心进行了笔迹鉴定与指纹鉴定。

2018年9月，项招辉拿到了司法鉴定书，结果显示指纹和笔迹都不是他本人的。后来项招辉拿着鉴定书，将情况反映至江西银监局。

随后，银监局出示《意见书》称，根据档案资料与相关的司法鉴定结果，表明华夏银行南昌分行员工在见证合同签署环节存在不实行为，该行在该笔授信业务办理过程中未严格审查《个人最高额保证合同》资料的真实性，未能及时发现员工的违规行为，存在贷前调查不实、贷中审查不严、员工行为管理不到位等违规问题。

经司法鉴定，合同中的指纹、签字均非项先生本人。对项先生“被担保”一事，江西银监局答复称，银行存在系列违规问题。

相关报道: