实话说，刚看到这则报道时，笔者一度以为报道作者是把留言当真了，可查阅了一些资料、尤其是《自由时报》自己提供的链接后，笔者又觉得，可能是我不懂欣赏对岸同行的幽默感。

首先，这个“TW隐含台湾，在大陆是敏感词”的说法，就让人忍俊不禁。试问，我们为什么要把自家省份的名字，列为敏感词呢？那我们官方的“国台办”等机构名字里的“台”，指的是什么呢？

搞笑的是，真正把地名当敏感词的，恰恰是给《自由时报》撑腰的“台独”政客们。就在本月，为了操弄“去中国化”议题，民进党籍政客游锡堃还建议把跟“中国”有关的词，比如“中医”里的“中”，改为“台医”。

看来，《自由时报》的这番关于“敏感词”的臆测，是在以己度人了。

图片截取自台湾中天新闻

另外，从《自由时报》自己给出的链接看，无论是“TW-1”的真实含义，还是大陆网友评论的语境，他们其实心里都有数。

《自由时报》在原文给出了“TW-1”图片的来源链接，该图片源于“中国航天科技集团”微信号的推文。在他们选用的“TW-1”图片的上一张，就是科研人员摆出“天问一号”汉字造型的图片。

显然，《自由时报》是在明明看到了上图的情况下，打着放大镜，开着宇宙一般大的脑洞，才选出“TW-1”这张照片，编出“火箭用了台湾技术”这个低劣的故事。

更搞笑的是，《自由时报》企图证明“很多大陆网友说“天问一号”用台湾技术”的微博链接，点进去就是一派吐槽《自由时报》无端造谣的欢乐场面：

看到对岸同行为了蹭“天问一号”的热度，搜肠刮肚去找这么刁钻的角度，笔者倒是有一个建议：与其在对岸当看客，倒不如支持两岸统一，等台湾回归后，作为中国大家庭的一份子，你们完全可以理直气壮地对外说：看，这就是我们自家技术造出来的火箭！

综合来源：澎湃新闻，观察者网

相关报道: